• <output id="tnyrd"></output>
  • <cite id="tnyrd"><p id="tnyrd"></p></cite>
    <address id="tnyrd"></address>
  • <dd id="tnyrd"><font id="tnyrd"></font></dd>

  • <address id="tnyrd"></address>

    <meter id="tnyrd"><samp id="tnyrd"><i id="tnyrd"></i></samp></meter>

    <meter id="tnyrd"><samp id="tnyrd"></samp></meter>

    1. 新萄金棋牌

      超級中學爭搶清北生,為何讓人不安

      魏英杰

      2019年11月04日08:45  來源:錢江晚報
       
      原標題:超級中學爭搶清北生,為何讓人不安

      人們有理由擔心,其后果將加劇教育資源不均衡、教育兩極分化的現狀。

      超級中學爭搶清北生,為何讓人不安

      據《新京報》報道,近日,深圳南山外國語學校(集團)高級中學發布2020屆畢業生擬聘名單。20個錄取者中,有19人畢業自北大、清華,另外1人來自北師大,全部都是碩士以上學歷。

      北大、清華等國內名牌大學畢業生流向超級中學、重點中學,已不是個別現象。稍早前,深圳中學公布2019年擬聘用的28名應屆畢業生名單中,有10人來自北大,5人來自清華,28人中有24人為碩士,4人為博士。同樣是一份華麗的名單。

      看到名單后,有人說自己留下了“卑微的眼淚”,有人稱這份名單“優秀得讓我瑟瑟發抖”,還有人表示就該“讓優秀的人去培養更優秀的人”。可見人們對這件事意見不一,心情復雜。

      確實,這事情不能簡單說好或者不好。從擇業角度來講,無論是211、985畢業生,還是“雙非”院校畢業生,根據自己的判斷選擇就業單位,無可厚非。

      是去考公務員,還是進入央企國企,或者創業單干,都是個人自由選擇。且不論這些名牌大學畢業生的學歷是否與目前從事的專業相稱,能夠選擇去教育一線教書,本身不該是什么壞事。

      從這些重點中學、超級中學的角度來看,爭搶優質師資也符合其辦學邏輯。

      就如今的現實而言,升學率已經是判斷一所學校好壞最重要的標準,而一所學校每年有多少學生被北大、清華等名校錄取,又是判斷一所學校升學率含金量的最重要指標。

      中學追求升學率,一方面是從生源上“掐尖”,另一方面就是從師資力量上下工夫,其競爭演變結果,出現爭搶清北畢業生資源也就不足為奇。在他們看來,也許名牌大學畢業生就意味著優質師資力量。

      但是,這樣的“強強聯手”,何以會讓人感到“瑟瑟發抖”?

      原因就在于,這些學校本身就已經足夠強大,既擁有雄厚財力,又在招生中占盡優勢,師資力量本來也已經非常強大,這樣一直強勢發展下去,人們有理由擔心,其后果將加劇教育資源不均衡、教育兩極分化的現狀。

      在此強調,我沒有批評這些北大、清華畢業生的意思,甚至對深圳這些學校的做法也沒有強烈反感,他們都是基于當下現實而作出符合自身利益的選擇。但從社會整體利益來講,特別是從教育公平的角度,對這種資源配置與教育競爭方式,不能不深感擔憂。

      如今,農村教育與城市教育的差距越來越大(否則就不需要制定專門針對貧困地區學生的專項招生政策),而在城市里,公辦學校與民辦學校,前幾所學校與普通學校的差距也在拉大。如何遏制教育分化趨勢,提高教育公平程度,是擺在當前的極其嚴峻的問題。

      (責編:郝孟佳、熊旭)

      推薦閱讀

      報告:60%的兒童參與課外班 平均年花費9211元 日前,《中國兒童發展報告(2019)——兒童校外生活狀況》在京發布。報告顯示,兒童參與課外班日常化,課外班已成為校外生活的重要組成部分。 【詳細】

      原創報道|

      8類“校鬧”將受嚴懲 五部門發文保障學校安心辦學 教育部、最高人民法院等五部門聯合印發《關于完善安全事故處理機制 維護學校教育教學秩序的意見》,構建起治理“校鬧”的制度體系,為學校安心辦學提供保障。 【詳細】

      原創報道|
      新萄金棋牌